氮氣是在我們生產(chǎn)生活中有諸多用處的惰性氣體,因為有了液氮罐這樣的存儲介質(zhì),讓液氮被*多行業(yè)所使用,雖然液氮還可以用作食品行業(yè),但是,不慎使用液氮,也會(huì )有危險。小編通過(guò)下面一個(gè)美國特拉華州的Varelo精煉廠(chǎng)發(fā)生的2名工人進(jìn)入受限空間死亡的案例,讓我們來(lái)認識一下氮氣的危害不可小覷。航空運輸液氮罐
CSB對此事端進(jìn)行了詳細的剖析并發(fā)布了安全布告。事端發(fā)作在一個(gè)日處理180000車(chē)原油的設備上,承包商人員對一根管道進(jìn)行裝置作業(yè)。作業(yè)人員所在方位下方的罐剛剛通過(guò)氮氣吹掃,罐*進(jìn)口的金屬柱也纏繞了制止入內的戒備帶,并貼上了“風(fēng)險"未經(jīng)答應制止入內的警告牌??墒菦](méi)有說(shuō)明氮氣風(fēng)險的存在。檢修作業(yè)票也沒(méi)有對氮氣的存在進(jìn)行安全交底,操作工在進(jìn)行罐口整理時(shí)發(fā)現間隔罐底5英尺的方位有一卷膠帶,在裝置管道作業(yè)前,必須將膠帶取出。他們當時(shí)可以選擇讓專(zhuān)業(yè)的受限空間作業(yè)小組前來(lái)整理膠帶,可是這個(gè)進(jìn)程需要花費好幾個(gè)小時(shí),而且留給他們換彎管的時(shí)刻已經(jīng)不多了,為了避免耽誤時(shí)刻,一名操作工在脫離口很近的當地,企圖用一根鐵絲將膠帶勾起來(lái),可是沒(méi)有成功。
一名操作工坐在開(kāi)機處邊緣,2腿伸入罐中,可是他仍然沒(méi)能取出膠帶。這時(shí)候有2種事端可能,這名操作工在旁邊人員的監護下,企圖快速進(jìn)入罐中,拾取膠帶再出去?;蛟S是因為吸入罐內的高濃度氮氣而突然暈厥失去認識而跌入罐內。在外面監護的人員見(jiàn)狀后當即架起梯子進(jìn)入罐內想協(xié)助這名暈倒的工人。然而這是雪上加霜的悲慘劇,由于沒(méi)有空氣呼吸器,他也倒下了?,F場(chǎng)其他人員當即按下了緊迫報警按鈕,而且用對講機通報情況。救援人員抵達后發(fā)現暈倒的工人手上的手持式測試儀顯現氧含量缺乏1%。專(zhuān)業(yè)救援人員穿上空氣呼吸器,架起鉸鏈進(jìn)入罐內進(jìn)行救助,可是這時(shí)候已通曩昔10分鐘了,*終2名工人搶救無(wú)效而。
事端的發(fā)作是因為員工相信,他可以敏捷進(jìn)入罐內取出膠帶而敏捷脫離。美國安全專(zhuān)家指出,這是一個(gè)錯誤的想法。屏住呼吸,快速進(jìn)出是十分不靠譜的工作,因為屏氣的時(shí)刻缺乏以完成這件工作。在受限空間進(jìn)口因為吸入高濃度氮氣,也會(huì )導致氧氣缺乏而暈厥。要特別指出的是,在同事遇險后,其他人會(huì )十分急于援救,乃至什么PPE設備也不穿,直接進(jìn)入而罹難。這不是作業(yè)人員對事端的判斷問(wèn)題,而是培訓的問(wèn)題。假如作業(yè)人員通過(guò)適當的培訓和演習,就不會(huì )發(fā)作這樣的工作。
這個(gè)案例說(shuō)明在離受限空間開(kāi)口近的方位,當低氧空氣吸入肺中后,影響人的判斷力和協(xié)調性,人*終會(huì )跌倒、昏迷,或許找不到出口而。從事端通過(guò)看出,貿然進(jìn)入受限空間和其他工人在無(wú)防護辦法的情況下進(jìn)入罐內,都反映出對氮氣的危害性認識缺乏。不然,這一悲慘的事端*可以避免。
在這里,小編特別提醒大家,對氮氣風(fēng)險進(jìn)行辨識,有高濃度氮氣的場(chǎng)所,必須進(jìn)行明確的標識和警示。對全體員工和臨時(shí)工要加強進(jìn)入受限空間知識的教育和演習,考核合格后方可上崗,提高自身防范意識,避免危險的發(fā)生。航空運輸液氮罐
掃一掃 微信咨詢(xún)
©2024 北京德世科技有限公司 版權所有 備案號:京ICP備17012785號-8 技術(shù)支持:環(huán)保在線(xiàn) sitemap.xml 總訪(fǎng)問(wèn)量:108582 管理登陸
電話(huà)
微信掃一掃